Можно ли подать в суд на председателя снт

Порядок подачи жалобы на председателя СНТ

Можно ли подать в суд на председателя снт

Если должностное лицо нарушает права людей, им следует знать, куда нужно жаловаться на председателя СНТ. Но прежде полезно ознакомиться с полномочиями, правами и обязанностями данного лица.

Если он нарушает закон (например, занимаетсяворовством), не нужно бездействовать. Найти управу можно на недобросовестного гражданина, подав жалобу в соответствующий орган.

Разберемся, куда обращаются при возникновении серьезных конфликтов с председателем СНТ.

О снт

Аббревиатуру СНТ можно расшифровать как садоводческое некоммерческое товарищество. Оно представляет собой организацию, объединяющую граждан в единое садоводство с целью решения хозяйственных вопросов. Товарищество проходит регистрацию в налоговой службе и существует официально.

У данной организации есть особенности:

  1. Наличие собственного устава. Он составляется в письменной форме и содержит основные правила, относящиеся к организации и ее участникам.
  2. Можно вести деятельность с момента регистрации.
  3. Орган управления избирается гражданами, состоящими в СНТ. Впоследствии именно он представляет интересы участников.

Люди, которые находятся в товариществе, являются владельцами участков земли. У них есть обязанность регулярно платить взносы, которые могут быть, к примеру, целевыми или членскими. Предназначаются они или для выполнения определенной задачи, или для управляющих органов и имущества совместного пользования.

У садового товарищества есть развитая инфраструктура, а само СНТ считается единым массивом. В нем присутствуют дороги и проездная часть, дренажные канавы, коммуникации (вода, электроэнергия, газ), строения. Данные элементы предназначаются для общего использования всеми участниками товарищества.

Полномочия председателя

Председатель СНТ является главным лицом организации, на него ложатся задачи по управлению товариществом и решению различных вопросов.

Существует инструкция, в которой прописаны обязанности для этой должности и правила – например, что члены садоводства нанимают председателя как работника и имеют право снять с должности. Однако решение придется принимать на общем собрании.

У работы существует конкретный срок – 2 года. Должность позволяет иметь в подчинении таких личностей, как заместитель на случай отсутствия и секретарь.

У председателя есть обязанность представлять интересы всего сообщества в различных органах – например, в администрации района. Он должен следить за состоянием оборудования и благоустройством участков, при необходимости вовремя принимать меры. Правление позволяет работникам раздавать указания, а при грубых нарушениях – отстранять от деятельности.

На плечи председателя ложится закупка оборудования и материалов, которые могут потребоваться для товарищества. Недопустимо, если должностное лицо начинает воровать деньги у людей. Оно отвечает за финансовые операции от имени СНТ и вправе распоряжаться банковскими счетами. Следует сразу пожаловаться, если глава товарищества ворует.

В права и обязанности председателя входит контроль за СНТ. Не должно возникнуть проблем, если он ведет свою деятельность в интересах владельцев участков. Однако встречаются ситуации, когда человек злоупотребляет полномочиями и извлекает из этого выгоду во вред другим гражданам. Тогда стоит обратиться за помощью в конкретные инстанции.

Подача жалобы

Если люди замечают, что председатель действует не в их интересах, нарушает закон и наносит ущерб имуществу и финансам, разумно обратиться с жалобой. Не стоит сразу идти в суд при возникновении конфликта с главой СНТ. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру на председателя с целью прекратить незаконные действия и привлечь к ответственности.

Нарушения, из-за которых может появиться желание пойти в суд:

  • мошеннические действия;
  • расход взносов от граждан не по назначению;
  • фальсификация официальных бумаг;
  • воровство;
  • действия, нарушающие устав;
  • другое (например, несоблюдение пожарных мер, расположение объекта общего пользования с невыполнением норм и иные действия, требующие проверки).

Если участники обоснованно недовольны поведением представителя, то они имеют право подавать заявление в прокуратуру. Когда обращаетесь в данный орган, составьте заявление с четко изложенными данными. Необходимо указать те факты, по которым действия главы признаны незаконными. Также стоит приложить официальные бумаги, подтверждающие слова людей.

Важно! У граждан, которые обратились в прокуратуру или в суд, может не быть бумаг с доказательством нарушений. В этом случае орган проводит расследование с рядом экспертиз.

Прежде чем думать, как подать заявку, стоит учесть следующее. Прокуратура занимается только серьезными делами, поэтому недостача, к примеру, 100 рублей не должна в ней рассматриваться.

Также не стоит обращаться, если нет доказательств воровства, обвинение является безосновательным.

Другое дело, если существует угроза жизни и здоровью участников СНТ – тогда следует обратиться в прокуратуру, как и в случае остальных перечисленных примеров веских нарушений.

С помощью прокуратуры можно призвать должностное лицо к ответственности и прекратить незаконные действия. Если оно будет признано нарушителем, удастся устранить его от должности. Отдельно можно обратиться в суд, чтобы решения стали недействительными в случае нарушения интересов и прав владельцев участков.

Досудебное решение конфликта

Нередко люди спешат обращаться в прокуратуру или в судебную инстанцию. Многие конфликты можно решить мирным путем, не доходя до привлечения данных органов. Например, человек написал председателю заявление, а ответа не получил. Это не повод сразу подавать жалобу, потому как письмо могло затеряться среди других бумаг.

Конфликт может появиться, если выяснится, что архивный документ утерян. В этом случае тоже следует самостоятельно решить проблему. Допустим, не выдают справку о том, что конкретный гражданин проживал на участке в определенный период.

Глава СНТ может сослаться на то, что нет заявления о вступлении человека в ряды садового товарищества.

Решить данный вопрос можно, подтвердив свое членство (подходит для старых участников) или заново вступив в члены данного массива (отличный вариант для новых людей).

Многие конфликты можно урегулировать лично. Часто проблемы возникают в случае наследования неприватизированного участка. Председатели не знают, выделить землю или нет. Разумно пригласить юриста, который объяснит главе законность требований, хотя подобное удается не во всех ситуациях.

Если случай является слишком серьезным, а конфликт так и не удалось урегулировать, останется подавать заявление в прокуратуру.

Лучше заручиться помощью юриста, чтобы удалось с первого раза правильно составить обращение и предоставить необходимые документы.

Когда нарушение на самом деле произошло, то с помощью официальных бумаг или проведенного расследования удастся доказать этот факт. Дальнейшие действия зависят от конкретного случая, наказание определяется в соответствии с законодательством.

Источник: https://kvadmetry.ru/dacha/kuda-zhalovatsya-na-predsedatelya-snt.html

Можно ли подать в суд на председателя снт

Можно ли подать в суд на председателя снт

Мошенничество председателя?
Купил дом в снт все коммуникации опломбированны, в т.ч.

Садоводством есть справки о том что задолженности по коммун платежам и взносам нет, но председатель хочет чтобы я заплатил за врезку во все коммуникации, т. К. Мой продавец не оплачивал.

В свою очередь продавец говорит что все оплачивал лично председателю но никаких отчетных документов не брал. Как быть ? Ведь если пломбы стоят значит садоводство давало разрешение на врезку?

снова востребует, поставьте в известность, что обратитесь в полицию по факту вымогательства.
Вы ему ничего не должны.

Как выгнать председателя снт?

Здравствуйте, вопрос по снт. Председатель снт 2 года не собирает собрание (правления нет — люди, входившие в состав правления -и бухгалтер, и ревизор-продали свои участки), не собирает взносы, не платятся налоги за земли общего пользования.

При этом стали выявляться факты мошенничества председателя с земельными учкстками (продаются земли со старыми докуметами без ведома владельцев) Кроме того, председатель продал и свой участок (т.е уже не собственник), два года полномочий истеки.

Документы, печать не отдает, просто не контактирует с членами снт, там не появляется.

Если вы видите, что деяния председателя СНТ, являются жульническими,то обращайтесь в полицию, ставьте вопрос об изъятии бухгалтерских документов приятельства.

По инициативе 1/5 от числа членов приятельства, вы имеете право созвать общее собрание членов СНТ и поставить вопросы о переизбрании председателя правления, членов правления и ревизора, также по всем другим вопросам касаемо взносов и денежной деятельности приятельства.

Вновь избранный председатель правления может сделать новейшую печать приятельства, предусмотрев ее защиту, получить копии учредительных документов в ИФНС, принять на работу нового бухгалтера, уволив старенького.

Факт мошенничества

Председатель СНТ имея на хранении свидетельства о собственности участков садоводов воспользовался своей властью и продал без ведома садовода его участок. Какая ст. подподает под его действия 159,3 или ст.159,1.
Спасибо.

квалификация злодеяния,в случае если в действиях обозначенного лица есть состав злодеяния — не ваша боль в голове, подавайте заявление в полицию с изложением фактов там разберутся

Хотим подать коллективное заявление в прокуратуру на председателя нашего СНТ… Подозреваем его в мошенничестве… Как

Хотим подать коллективное заявление в прокуратуру на председателя нашего СНТ… Подозреваем его в мошенничестве .. Как правильно это сделать?

Ответ юриста по теме вопроса: — мошенничество председателя снт

Форма воззвания (жалобы) в прокуратуру располагается на щите при входе в здание прокуратуру.

В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, также охраняемых законом интересов общества и страны прокуратура Русской Федерации производит надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор за исполнением законов должностными лицами.

Прокурор в установленном законом порядке принимает конструктивные меры по вербованию к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Требования прокурора, вытекающие из его возможностей подлежат бесспорному выполнению в установленный срок.

Федеральный закон «О прокуратуре Русской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1

Садоводческое товарищество «Ветеран-3»-«Возрождение» фактически существует с 1995 г., когда был сделан отвод земли под садоводство, для 107 семей на 8.53 гектарах. В том виде, в котором оно есть сейчас, СНТ юридически оформлено 30 ноября 2005 г.

Учредительное собрание состоялось 20 ноября 2005 года. Утверждают, что там присутствовали 55 человек. Список регистрации, где должны быть 55 подлинных подписей, садоводам не показывают.

В нашем товариществе и в теплые майские деньки в 2008, 2009 гг. на общих собраниях не набиралось столько народу, а в 2005 году «Ветеран-3»-«Возрождение» выглядело вообще не так, как сейчас.

Это был, практически, пустырь с пятью домами и десятью садоводами.

Ныне действующие казначей и председатель, будучи людьми пришлыми, вступили в свои должности и избрались в правление решением собрания 20 ноября 2005 г., даже не побыв (насколько я знаю) простыми членами СНТ.

За четыре года их руководства заметных деяний было два: отсыпка дороги в 2006 г. и установка столбов (около 20 штук) в 2007, 2009 гг.

Невелик труд по покупке щебня — позвонил, и привезли, да еще поруководил день-два, показывая, куда высыпать. То же самое и со столбами.

На каждый из этих «трудовых подвигов» требуется, с учетом лени, 2-3 дня (пусть неделя), и этого мало для четырехлетнего оплачиваемого срока.

По выражению В.Золотовой, за четыре года проделана «большая организационная работа по возрождению товарищества». Трудно понять, в чем именно выразилась эта работа. Ситуация в товариществе доведена до очевидного раскола.

Адекватного списка членов СНТ нет, точное число участков неизвестно, протоколы общих собраний подделываются, а попытки провести внятную ревизию заканчиваются чисткой ревизионной комиссии, с последующей публичной выволочкой наиболее ретивым ее членам.

Новички, появившиеся в нашем товариществе после 2005 года, видимо считают, что все доступные нам блага цивилизации случились в результате заслуг Б. и П., а без них все рухнет.

Еще в 2004 году, когда ни Б., ни П. еще не было и в помине, у меня была вода, у моих соседей был свет. И пруд, и трансформатор, и труба на главной улице — все это было.

Платили мы (кто пользовался электричеством или водой)

50 рублей с сотки членского взноса.

При хронической нелегитимности собраний, созываемых Б. и П., их претензии на управление и собирательство взносов выглядят вообще, как рейдерский захват. Сейчас дело дошло практически до дурдома, при той сложившейся атмосфере, когда одни садоводы тихо ненавидят других, уместнее говорить о гибели товарищества, а не о его возрождении.

Цена столба для садовода

История моих юридических отношений с садоводством начинается так. Установленный в нашем СНТ взнос 15000 рублей с каждого участка на строительство ВЛ (воздушной электролинии) на деревянных столбах издевательски завышен.

Название этого взноса — «за подключение» к столбам — вообще вызывает недоумение.

В СНТ имущество приобретается вскладчину, и никаких «подключений» тут быть не может — может быть только целевой взнос на конкретное имущество по конкретной смете, поскольку СНТ — это именно ТОВАРИЩЕСТВО, а не коммерческий магазин.

Об оплате садоводством технологического присоединения к электрическим сетям, которое могло стоить сотни тысяч и даже миллионы рублей, речи не идет. Трансформатор уже давно установлен и подключен. Дело именно в столбах.

Один деревянный столб (с проводами, с установкой) стоит примерно 10000 рублей, и даже дешевле. От одного столба электричество получают 4 участка.

Соответственно, целевой взнос на строительство ВЛ должен составлять 2500 рублей, пусть даже 5000 (с учетом жизненных потребностей председателя). Но никак не 15000 рублей — это уже явный перебор.

В 2008-2009 гг. в бумаги «Ветеран-3»-«Возрождение», также в членские книжки садоводов, поторопившихся отдать эти 15 тыс. рублей, вписывалась плата «за подключение» к столбам, и только на словах председатель и казначей использовали выражение «целевой взнос» на столбы.

Смысл такого словесного жонглирования можно попытаться угадать. Целевой взнос предполагает создание имущества, стоимость которого равна сумме всех целевых взносов, с вытекающей отсюда возможностью постановки вопроса о соответствии размера целевого фонда (собранных средств) этому самому имуществу.

Плата «за подключение» к столбам — это трудно поддающаяся оценке услуга, и угроза постановки ревизионной комиссией неудобных вопросов в этом случае становится уже не столь очевидной. Особенно, если ревизионная комиссия состоит из соседок председателя и казначея.

Собрание утвердило подключение за 15000 — и отвалите, дорогие садоводы, про имущество нигде ничего написано не было.

Ощущение, что никаких бумаг по поводу этих 15000 рублей «за подключение» ни председатель, ни казначей мне просто не дадут, у меня было изначально. Поэтому я написал письмо (примерно так: прошу выслать мне копии протоколов, смет по поводу взноса на столбы) и отправил его председателю, как заказное с уведомлением о вручении.

Как и следовало ожидать, в течение месяца копий запрашиваемых документов или мотивированного отказа в их предоставлении я не получил. Соответственно, вопрос перешел уже в судебную плоскость, поскольку было нарушено гарантируемое законом право члена СНТ на получение информации о деятельности своего товарищества (ст.19 п.1 пп.2, ст.27 п.

3 №66-ФЗ от 15.04.1998).

Ошибочно полагая, что председатель СНТ является должностным лицом, я обратился в прокуратуру по почте с заявлением на тему, что в нашем товариществе предлагается платить по 15000 за столбы без предоставления каких-либо документов, обосновывающих эту сумму.

Заявление переслали в милицию, там разъяснили, что по вопросу хищений в СНТ должна работать ревизионная комиссия, а по вопросу невыдачи председателем бумаг есть гражданский суд. Затем я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (см.

Постановление ).

«Взнос на подключение к сетям электроснабжения»

Первый суд был легким ( Исковое заявление о неправомерных действиях СНТ , где я просил устранить нарушение моего права знакомиться с документами товарищества). И суда, строго говоря, даже не было — все решилось на предварительной беседе у судьи, и я написал отказ от иска (см.

Определение суда об отказе от иска ). Я получил ксерокопии бумаг, которые хотел видеть.

Но то, что я узнал из этих документов, было для меня полной неожиданностью — оказывается, плата «за подключение» к электричеству в размере 15000 рублей установлена решением правления (числом 5 человек), о чем имеется соответствующий Протокол . И все!

Поскольку правление не имеет полномочий устанавливать какие-либо платежи, а о необходимости уплаты 15000 говорилось вполне серьезно, я отправил в суд Исковое заявление о признании частично недействительным протокола заседания членов правления СНТ .

В ответ мои оппоненты стали пытаться протащить подключение к электричеству с ценой 15000 через собрание. Первая попытка не удалась. Было около 40 человек (10 мая 2009 г.), и народ подключения не поддержал. Тогда казначейша объявила, что собрание не состоялось и всем нужно собраться снова через неделю.

Через неделю (точнее, через 6 дней — 16 мая 2009 г.) все было готово для торжества меньшинства над большинством.

Присутствовали всего 15-20 человек (как утверждают те, кто это видел), и была вызвана мощная огневая поддержка — босс из краевого союза садоводов, который объявил, что председатель наш не только молодец, но и вполне достоин быть руководителем всех окрестных садоводческих товариществ. Несмотря на ухищрения, и на этом собрании позиция народа не была единогласной.

Результатом собрания 16 мая стал Протокол 16.15.

2009 №1 , в списке регистрации которого значатся более 40 (!) фамилий и все (без исключения) решения записаны, как единогласно принятые, в том числе и «взнос на подключение к сетям электроснабжения 15000 рублей». Этот фальшивый протокол председатель правления притащил в суд, как доказательство законности электрического побора с садоводов.

Насчет моих неплатежей председатель и его представители постоянно уведомляют суд. Они хотят выставить дело так, что неплательщик не имеет право обращаться в суд с исками к СНТ.

Смета работ по установке столбов составлена в 2007 году и в том же году исполнена в части сбора денег. В части производства работ эта Смета не исполнена и по сию пору, так как фонарей и лампочек на столбах нет. В 2009 году деньги на столбы собирали опять под Смету 2007 года, к тому же еще и с учетом гипотетического повышения цен на одну тысячу рублей (см. Расчет).

На собрании 10 мая 2009 года до садоводов доводилась информация, что работы «по установке столбов и проводов» подорожали с 2007 по 2009 год с 10000 до 15000 рублей за столб. Но это на словах. На деле же, т.е.

согласно Расчету, величина платы «за подключение» увеличилась с 10000 до 15000 рублей вовсе не за счет подорожания, а в основном за счет того, что «подключающиеся» в 2009 году обязаны вносить, в качестве составной части платы «за подключение», по 4000 рублей за некий электросчетчик (который стоит 15000 рублей).

Этот электросчетчик нашим несчастным садоводам придется покупать двадцать раз подряд. Считайте сами. «Неподключенных» у нас около 80 человек. Каждый дает по 4000 за счетчик. Всего, в итоге, денег набирается на покупку целых двадцати электросчетчиков, при потребности в одном.

Второй суд я проиграл (см. Решение суда об отказе в признании протокола правления частично недействительным ). Протокол собрания имеет большую силу, чем протокол правления, поэтому мне было отказано в удовлетворении иска.

Судебное дело о фальшивом протоколе

Предметом моего третьего искового заявления ( Исковое заявление о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ ) было оспаривание протокола от 16 мая 2009 г. Оснований для иска было несколько. Это и несоответствие списка присутствующих действительности, и неуведомление садоводов о предстоящем собрании, и отсутствие кворума на собрании.

Самым первым делом, не во время судебного разбирательства, а еще на предварительной беседе у судьи, председатель правления представил суду написанное от руки «Ходатайство» , в котором просил суд «назначить экспертизу состояния здоровья психического Охапкина Дмитрия Николаевича». Не вторгаясь в сферу нравственности и родственные ей материи, замечу, что «ходатайство» написано не председателем правления. Его почерку принадлежит только подпись. Все остальное, по моему визуальному заключению, вышло из-под пера П. (казначейша товарищества).

Значимые для дела документальные доказательства ответчиком суду не передавались. В ответ на судебный запрос (по моему Ходатайству ) об истребовании ведомостей уплаты вступительных взносов, ответчиком суду ничего предоставлено не было.

Мои неоднократные попытки узнать у ответчика, какие именно 28 участков в нашем товариществе названы «брошенными» (и по этой причине исключенными из подсчета кворума), тоже не увенчались успехом.

Несмотря на судебный запрос, ответчиком «28 брошенных участков» по номерам перечислены не были.

От ответчика по «брошенным участкам» поступили суду два документа

Источник: https://yk-md.ru/mozhno-li-podat-v-sud-na-predsedatelja-s/

Как подать в суд на правление снт

Можно ли подать в суд на председателя снт

Таким образом, на общем собрании, состоявшемся 4 октября 2010 года, присутствовало всего 96 членов СНТ, что составляет всего 41% всех членов СНТ, что подтверждает неправомочность и незаконность проведения собрания и принятые на нём решения.

Следовательно протокол общего собрания от 4 октября 2010 г.

является недействительным, а соответственно и записи об изменении в Единый государственный реестр юридических лиц и в Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области в сведения о юридическом лице СНТ №5 ОАО «ГАЗ» внесённые на основании данного протокола, являются недействительными. Согласно нормам статьи 20 п. 1 ФЗ-66 от 15.04.98 «общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения».

Исковое заявление подаётся в письменной форме и должно содержать:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место проживания или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи (если таковые известны);
  • содержание исковых требований;
  • цену иска (только для требований имущественного характера);
  • изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования;
  • указание доказательств, подтверждающих каждое обстоятельство (если обязанность доказывания лежит на истце);
  • наличие оснований для освобождения от доказывания;
  • перечень документов, прилагаемых к заявлению.

В Автозаводский районный суд ИСТЕЦ: Иванов Иван ИвановичАдрес: 603000 г.

Что делать, если правление снт подало на меня иск в суд?

Важно

Правильно ли это? Можно ли подать этот иск в мировой суд, где сейчас рассматривается дело (чтобы не ехать в район) или суд его не примет? А вдруг суд откажет вообще об отложении разбирательства дела? Что делать? И какой иск лучше подать, чтобы хотя бы на время (по максимуму отложить суд)? У меня появилась возможность и надежда признать протоколы недействительными, а отсюда можно много что сделать, чтобы садоводы вздохнули. Председатель мне лично сказал, что сделает все возможное, чтобы засудить меня и лучше мне написать заявление о выходе из товарищества.

Об этом говорил и бухгалтер и члены правления, т.к. я и некоторые садоводы сдерживаем немного «беспредел» в СНТ. Отп.

Московский союз садоводов

Правовед.RU 1104 юриста сейчас на сайте

  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

правление снт подало на меня в суд иск о взыскании неосновательного обогащения.в иске истец указал что обогащение произошло в следствии неуплаты мною целевых и членских взносов. я членом снт не являюсь. в расчете цены иска истец опять же указал целевые взносы и взносы на содержание ифраструктуры снт .

в ходе заседания итец не раскрыл понятие инфраструктуры и не доказал что я ею пользуюсь. по факту я ей не полльзуюсь ( водоотвода на участке нет , электричества нет, проехать на участок я не могу так как магнитный ключ от шлакбаума на вьезде мне не выдавалось).

на мое заявление в суде что отношения между индивидуалом и снт регулируются только ст 8 фз 66 ( по ней я обязан платить толко за те услуги которыми пользуюсь ) судья ни как не отреагировал.

Юрист по вопросам снт

Если СНТ не имеет своего адреса, а такое ещё встречается, то иск следует подавать в суд того района, где зарегистрирован председатель СНТ. Истцом могут быть и несколько человек, тогда в заявлении следует писать «ИСТЦЫ».


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании решения общего собрания членов СНТ №5 ОАО «ГАЗ»недействительным и восстановлении права в объёме,существовавшем до его нарушения В заголовке искового заявления могут быть другие формулировки:»о признании протокола … недействительным»,»о признании решения общего собрания …

Дата Подпись Приложение № 3Образец заявления о созыве общего собрания В правление СНТ « .»От членов СНТ « .»ФИО ЗаявлениеО созыве внеочередного общего собрания членов СНТ Мы члены СНТ « .»,действующие на основании Устава СНТ и в соответствии со ст.

21 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с массовыми нарушениям в деятельности органов управления СНТ « .» (указать какие) требуем созыва внеочередного общего собрания членов СНТ « .»Предлагаем проект повестки дня внеочередного общего собрания членов СНТ « .

»(далее указывается повестка дня внеочередного общего собрания членов СНТ « .»).

Условия принятия встречного иска Судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров Таким образом, иски о взыскании денежных сумм до 50 000 рублей, как со стороны СНТ к садоводы, так и от садовода к СНТ – должны рассматриваться мировым судьей. Иск о недействительности собрания – это подсудность районного суда, поэтому, исковое заявление надо адресовать в районный суд по месту нахождения ответчика – СНТ.

В вашем случае, тем более, если вы заинтересованы в замедлении движения дела, оправданным будет подача встречного иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.21 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Требуем:Провести внеочередное общее собрание членов СНТ « .» не позднее указать дату проведения.Ответ на данное заявление в течении трех дней с момента получения данного заявления. Приложение:Копии подписных листов с подписями членов СНТ, поддерживающих инициативу проведения внеочередного общего собрания. Дата Подпись члена СНТ — инициатора сбора подписей за проведение внеочередного собрания СНТ. Приложение № 4Образец подписного листа за созыв внеочередного общего собрания членов СНТ Подписной лист за созыв Внеочередного собрания членов СНТ « » ФИО члена СНТ Номер участка Подпись Приложение № 5Краткая характеристика прав и обязанностей члена СНТ.

Источник: http://kodeks-alania.ru/kak-podat-v-sud-na-pravlenie-snt/

Куда жаловаться на председателя СНТ?

Можно ли подать в суд на председателя снт

Должность председателя садового некоммерческого товарищества считается выборной и отчетной. Подразумевается, что все действия могут быть отслежены и по необходимости обжалованы. Возникающие разногласия решаются в уставном порядке, которому подчиняется председатель СНТ. Если конфликт не решается, актуальным становится вопрос об обжаловании действий должностного лица.

Основания для жалобы на председателя СНТ

Обжалование действий председателя СНТ может производиться одним гражданином или коллективно. Ключевым аспектом в данном вопросе выделяют основания для подачи жалобы:

  • растрата общих средств, собранных для нужд товарищества;
  • мошеннические действия с документами или собственностью СНТ;
  • самоуправство, превышение или злоупотребление полномочиями;
  • иные действия, нарушающие права участников товарищества.

Нередко жалобу составляют из-за некомпетентности председателя СНТ по управлению товариществом. Однако подобное основание не считается достаточной причиной для подачи заявления.

Куда обращаться?

Обжаловать действия председателя СНТ можно двумя способами:

  • через прокуратуру;
  • в суде.

Существенные нарушения предполагают обращение в прокуратуру. Таким способом можно обжаловать мошеннические операции, подделку документов. Также к прокурору обращаются, если председатель СНТ ворует деньги.

В прокуратуру рекомендуется обращаться в случаях, когда действия председателя СНТ создают угрозу жизни и здоровью участников товарищества.

Через суд рассматриваются менее значимые нарушения. Разногласия по поводу устава, личные конфликты, иные вопросы. Перед подачей искового заявления необходимо соблюдение досудебной процедуры урегулирования.

Как составить жалобу?

Жалоба на председателя товарищества не имеет утвержденной формы и составляется по общим правилам. При оформлении придерживаются общих правил, последовательности изложения и существенных условий. Структурно документ делят на три основные части.

Вступительная часть — шапка документа, выносится в верхний правый угол. Здесь прописывают:

  • наименование учреждения, в которое подается жалоба;
  • полное имя должностного лица, которому адресуется заявление;
  • сведения о заявителе, при коллективном обращении составляется список;
  • паспортные и контактные данные заявителя или лица, представляющего интересы товарищества;
  • посередине прописывается наименование документа — заявление или жалоба на председателя СНТ.

В основной части приводится описание ситуации:

  • указывается должностное лицо, на которое подается жалоба;
  • приводятся сведения о товариществе;
  • кратко и емко описывается конфликт и основания для подачи жалобы;
  • прописываются доказательства нарушений, соответствующие материалы прилагают к заявлению;
  • даются ссылки на законодательство или устав СНТ, нормы которого были нарушены председателем.

В заключительной части заявления прописывают:

  • требования заявителя — они должны четко отражать желаемый итог обращения;
  • перечень прилагаемых документов — устав товарищества, свидетельства нарушения, иные бумаги;
  • дата составления жалобы и подпись заявителя, при коллективном обращении подписываются все лица, приведенные в списке.

К заявлению прилагаются копии свидетельств, подтверждающих основания жалобы. В процессе рассмотрения заявки могут потребовать оригиналы соответствующих документов.

Образец жалобы на председателя СНТ

Жалоба на председателя СНТ составляется в свободной форме от руки или печатно. Документ должен учитывать права и обязанности сторон в соответствии с законодательством и уставом товарищества.

Ниже можно скачать образец заявления для прокуратуры. Приведенный документ можно использовать в качестве основы. По необходимости жалобу дополняют собственными положениями, соответствующими ситуации.

Досудебное разбирательство

Досудебное разбирательство подразумевает попытку самостоятельного урегулирования конфликтной ситуации с председателем СНТ. Нередко личное обращение или собрание товарищества позволяет решить все вопросы без привлечения третьей стороны.

Все действия досудебной процедуры рекомендуется фиксировать документально. Письменные обращения к председателю, протоколы собраний товарищества, свидетельские показания, записи разговоров — все это позволит в дальнейшем обжаловать нарушения.

Досудебная процедура считается обязательной при незначительных нарушениях. Неоформленная документация, несоблюдение устава или обязательств может иметь объективные причины. Такие нарушения не всегда связаны со злоупотреблением правами.

К примеру, если председатель не предоставляет документы, ему грозит административный штраф. Досудебным разбирательством в этом случае будет письменное обращение с пометкой о принятии. Также требуют оформление письменного отказа с указанием оснований.

При обращении в прокуратуру также рекомендуется оформлять два экземпляра заявления. Нарушение может быть признано недостаточно серьезным и потребует разбирательства в суде. В этом случае копия жалобы в прокуратуру будет считаться досудебным разбирательством.

Жалоба в суд на председателя СНТ

Обратиться с жалобой на председателя СНТ в суд можно в следующих ситуациях:

  • мошеннические действия должностного лица;
  • несогласованная трата взносов и средств товарищества;
  • подделка документов;
  • нарушения устава СНТ;
  • невыполнение законодательных норм, требований или предписаний.

Если в досудебном порядке решить разногласия не удалось — составляют заявление в суд. Нередко решить разногласия помогает предупреждение председателя о вероятности судебного разбирательства.

Составление искового заявления

Исковое заявление оформляется по тем же принципам, что и жалоба в прокуратуру. Разногласия с председателем СНТ решаются через районный суд по местонахождению товарищества.

Помимо описания ситуации и нарушений в иске приводят свидетельства соблюдения досудебного порядка урегулирования. К заявлению прилагают соответствующие документы — обращение к председателю СНТ, полученный отказ, свидетельские показания других участников товарищества, иные акты.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста

Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://ahrfn.com/zemelnyj-uchastok/kuda-zhalovatsya-na-predsedatelya-snt.html

Когда можно подать в суд на председателя снт

Можно ли подать в суд на председателя снт

Если будут нарушения при составлении жалобы, использование неприемлемых речевых оборотов и тому подобного, то принято заявление не будет; заключительная часть. Заявитель должен грамотно сформулировать требования, то есть тот итог, который хочет получить в результате обращения.

Также следует помнить о приложении к заявлению.

Формируется таковое из сведений, которые будут подтверждать факт совершения нарушения председателем СНТ.

Суд сказал что поданный нами иск не предусмотрен ГПК?

Избранный председатель правления СНТ признан судом незаконным.

Несмотря на то что сроки его правления истекли он продолжает незаконно осуществлять деятельность как председатель правления СНТ.

Членом СНТ подан иск к СНТ в лице председателя о признании деятельности и действий бывшего председателя и самовольно назначившего себя председателем СНТ незаконными. Однако .

Судом установлено, что истец является членом садоводческого некоммерческого товарищества, заявленный ею спор связан с осуществлением деятельности данным товариществом.

В связи с чем, к спорным правоотношениям правильно применен специальный Федеральный Закон О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан № 66-ФЗ от 15.04.1998 (далее ФЗ № 66).

Таким образом, законодатель определил порядок реализации на практике конституционного права любого гражданина обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов, в том числе обусловленных отношениями членства в садоводческой организации. Заявленные истцом требования о признании незаконным председательствования ответчика, никаким образом не соотносятся с приведенными выше законоположениями о допустимых способах защиты прав.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, и должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований. В сложившейся ситуации истец., как член садоводческого товарищества, в случае нарушения действиями ответчика принадлежащих ей прав и охраняемых интересов, вправе требовать в судебном порядке восстановления нарушенных или оспариваемых прав одним из установленных законом способов.

Свои требования истец не конкретизировала в исковом заявлении, до вынесения судебного решения их не уточнила, обоснования нарушения ответчиком ее прав и их восстановления в случае удовлетворения иска, не привела.

Требование признать незаконным председательствование не может быть расценено как обжалование какого-либо решения о назначении ответчика председателем.

Указание на осуществление деятельности ответчиком, относящуюся к компетенции председателя, также не следуют о совершении ответчиком каких-либо действий, влекущих нарушение прав и интересов истца и необходимость их судебной защиты.

То обстоятельство, что ответчик в установленном законом порядке председателем правления СНТ не избирался, при рассмотрении настоящего дела никем не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца в заявленном виде удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В истца к СНТ о признании деятельности и действий бывшего председателя и самовольно назначившего себя председателем СНТ незаконными с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – отказать.

Какой иск следует в данном случае подать?

Снт суд

Пока что я своим участком пользуюсь, но скоро придут гнать меня с участка.

Считаете ли Вы судебное решение с такой резолютивной частью, как запретить мне пользоваться, что меня лишают право на мой участок, и может ли у такого гр-на после 2001 года появиться какое-либо право на участок, законно полученный и долгие годы используемый мной?

юрист Смирнов Сергей Вячеславович Резолютивная часть решения суда запутанна и не может быть исполнена судебными приставами исполнителями.Вам обязательно надо обжаловать решение суда в кассационном порядке (если не окончился 10-дневный срок) — если закончился,то в порядке надзора,в вышестоящую судебную инстанцию.

Куда жаловаться на председателя СНТ?

Порядок проведения подобных собраний должен быть четко прописан в уставе юридического лица.

Все протоколы о каждом собрании в обязательном порядке должны храниться в архиве юридического лица, чтобы при необходимости можно было найти информацию о каждом из них.

Форма ания на собраниях зачастую является тайной, но может быть и открытой. Информация об этом также содержится в уставе.

Если в уставе ничего не указано относительно проведения ания, то по действующему законодательству, оно обязательно должно проходить тайно. Помимо этого, законом установлен четкий срок проведения выборов нового правления СНТ.

Как подать в суд на СНТ за нарушение прав?

Дорогие читатели!

В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход. Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 394-44-93 или напишите нам через форму для обращений.

Ситуация, когда член СНТ абсолютно не знает, как происходит управление товариществом, какие у него лично имеются права и обязанности, довольно распространенная. Что делать, чтобы не быть обманутым? Прежде всего, вступая в СНТ, потребуйте в правлении устав товарищества (копию, заверенную подписью председателя и мокрой печатью правления).

Далее желательно ознакомиться со всеми протоколами собраний, которые проводились последние три года. Это необходимо, так как к протоколам в обязательном порядке прилагаются отчеты ревизионной комиссии, информация об уплате членских и вступительных взносов, а также размеры и цели дополнительных платежей. Для этого необходимо подать в правление заявление установленного образца.

Конечно, товариществу выгодно расширяться, не отпускать существующих членов и привлекать новых.

Поэтому вы можете столкнуться с ситуацией, что ваше заявление намеренно не рассматривается, либо находятся веские причины для отказа. В одиночку без должных знаний бороться очень сложно.

Мы предлагаем квалифицированную помощь грамотного юриста, который после ознакомления со всеми фактами, объяснит вам, как следует действовать, стоит ли подавать в суд на СНТ или можно решить вопрос переговорами.

Если вас не удовлетворяет деятельность СНТ, были нарушены ваши права или вы столкнулись с мошенничеством, необходимо обжаловать действия уполномоченных лиц, вплоть до судебного разбирательства. Для этого собирается общее собрание, на котором вы можете поставить в известность членов товарищества о своих намерениях.

В случае если никто не поддержал вас, вы можете самостоятельно подать исковое заявление в суд на СНТ. Важно! При подаче заявления истец должен оплатить государственный налог, который не возвращается, если иск не удовлетворен. Чтобы наверняка выиграть дело в суде, лучше заручиться поддержкой грамотного юриста или даже передать ему свои полномочия.

Если вы состоите в садоводческом товариществе и понимаете, что ваши права постоянно нарушаются, либо вы столкнулись с явными признаками мошенничества, но не знаете, как доказать данный факт, обратитесь за помощью к юристу. В нашей компании работают специалисты, ежедневно сталкивающиеся с подобными проблемами.

Мы точно знаем, как необходимо действовать по закону, какие у вас есть права и сможем защитить ваши интересы.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область —
    • Санкт-Петербург и область —

Имя: Телефон:

ПОЛЕЗНОЕ 8 (499) 394-44-93

Ищете ответ?

Спросите юриста! Не хотите ждать? Звоните 8 (499) 39-444-93 8 (499) 39-444-93Звонок бесплатный!

Юристов online: 33

Как члену СНТ предъявить иск к председателю СНТ о возмещении материального ущерба?

Бесперспективно по-моему тут бодаться и пытаться на него убытки повесить. 05 Сентября 2019, 23:12 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

получен гонорар 50% 7,0 Правовед.ru 5565 ответов 2304 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

Уважаемый Алексей! Доброго времени суток! Есть два варианта: или обжаловать решений суда первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня составления решения суда в полном объеме или просто подать уже новый иск.В любом случае надо вдаваться в документы, то есть просто анализировать.

05 Сентября 2019, 22:53 0 0 7,0 Правовед.

Как правильно подать иск в суд для отмены результата решения СНТ?

4.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если ание лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Куда подать жалобу на председателя снт

Источник: https://civilyur.ru/kogda-mozhno-podat-v-sud-na-predsedatelja-snt-92947/

Правовое общество
Добавить комментарий