Как развалить дело об административном правонарушении

Как развалить дело об административном правонарушении

Как развалить дело об административном правонарушении

Это не стоит оценивать как уклонение от положенной по закону ответственности. Это надо оценивать как помощь для тех, кого пытаются незаконно привлечь к административной ответственности…И для тех, кого законно привлекают…Ведь, к примеру, законно взыскиваемые налоги можно уменьшить или вообще законно избежать их уплаты. Так и здесь…

Я не призываю съедать протокол, я хочу рассказать о ЗАКОННЫХ способах уклонения от административной ответственности, которые выражаются в ТОЧНОМ использовании норм закона и использовании неисполнения этих норм должностными лицами…

При этом напоминаю, что за уклонение от административной ответственности, если при этом не совершается правонарушение, нет НИКАКОЙ ответственности…

Существует 2 схемы защиты:

А) Доказать, что как такого административного нарушения вообще не было, т.е. установить, не имеется ли обстоятельств, указанных в статье 227 КоАП, которые исключают производство по делам административных правонарушений.

1) отсутствие СОБЫТИЯ правонарушения ;

2) отсутствие СОСТАВА правонарушения ;

3) невменяемость лица, совершившего правонарушение;

4) действие лица в состоянии крайней необходимости;

5) действие лица в состоянии необходимой обороны;

6) издание акта , УСТРАНЯЮЩЕГО применение административного взыскания;

7) ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ наложения административного взыскания ;

8) наличие ПО ТОМУ ЖЕ ФАКТУ привлечения лица к административной ответственности:

— ПОСТАНОВЛЕНИЯ о наложении адм. взыскания ;

— НЕОТМЕНЕННОГО постановления О ПРЕКРАЩЕНИИ дела об адм. правонарушении;

— наличие по данному факту уголовного дела.

Итак , остановимся поподробнее на каждом пункте :

1) Отсутствия СОБЫТИЯ означает отсутствие вообще каких бы то ни было доказательств, подтверждающих сам факт административного правонарушения (например, Вас остановил инспектор, проверил документы, талон ТО и, не зная, к чему еще придраться, наказывает Вас за то, что Вы якобы были не пристегнуты…Вы можете смело утверждать, что отсутствовало СОБЫТИЕ правонарушения! При обжаловании факта превышения скорости Вы также можете ссылаться на отсутствие СОБЫТИЯ (подчеркиваю, события!, а не состава) правонарушения, в виду отсутствия вообще каких бы то ни было доказательств (ну, за исключением измерения скорости с помощью видеокамер).При этом ссылаетесь на ст.227, которая исключает производство по делам адм.правонарушений при отсутствии СОБЫТИЯ правонарушения…

2) Отсутствие СОСТАВА означает, что, хотя правонарушение и БЫЛО (обращаю внимание на отличие от СОБЫТИЯ – его не было!), в этом событии ОТСУТСТВУЮТ ПРИЗНАКИ, которые образуют в своей совокупности СОСТАВ правонарушения.

Подробнее про состав можно прочитать на странице : http://avtojulia.narod.ru/sostav.htm . Хочу лишь напомнить, что состав правонаруше­ния является не просто какой-то теорией или чем-то формаль­ным .

Знание состава правонаруше­ния очень важно для правильного опре­деления в конечном счете, является деяние правонарушением или нет .

По своей структуре состав административного право­нарушения состоит из четырех составляющих:

1) объект — соответствующие общественные отношения, на нормальное функционирование которых посягает правона­рушение ,

2) o бъективная сторона — конкретные действия, наруша­ющие установленные правила,

3) субъект — конкретное вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет,

4) субъективная сторона — отношение лица к совершенно­му им деянию, то есть наличие вины в форме умысла или неосторожности.

С точки зрения защиты можно подчеркнуть тот факт, что при производстве по делам соответствующие должностные лица в подавляющем своем большинстве не мотивируют долж­ным образом, а то и вовсе не отражают субъективную сторону состава правонарушения (этим, кстати, грешат и многие обви­нительные заключения по уголовным делам). А между прочим, если умысел, к примеру, был направлен не на то, что вменяет­ся в вину, то речь должна идти или об освобождении от ответ­ственности или о переквалификации действий!

Пример : водитель привлекается за нарушение ПДД по ч.2 ст.115 за несоблюдение требований дорожных знаков.

В ходе рассмотрения дела выясняется (по жалобе водителя в суд на незаконную установку дорожного знака), что знак «Въезд запрещен», который игнорировал водитель, установлен с нарушением действующих правил, то есть самовольно. – Нет объективной стороны нарушения, поскольку действия водителя не нарушают УСТАНОВЛЕННЫЕ правила.

3,4, 5) Вопросы возраста, невменяемости, состояния крайней необходимости и необходимой обороны вопросов не вызывают. Например: Вас не смогут наказать за пересечение сплошной линии и выезд на полосу встречного движения, если это совершено для предотвращения ДТП (даже если Вам это только показалось).

Еще пример : привлекается конкретное лицо за конкретное правонарушение, но при рассмотрении дела обозревается его паспорт – 16 лет есть. Но само правонарушение он совершил за 2 дня до его 16-летия . – Нет субъекта правонарушения.

6) Если принят новый акт, смягчающий ответственность, то производство по делу продолжается, но вид и размер взыскания определяются по этому акту.

7) ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ наложения административного взыскания определяется ст.38 КоАП, которая устанавливает что взыскание может быть наложено не позднее 2-х месяцев со дня совершения правонарушения. Важнейшим также является указание п.7 ст.

227 КоАП, что если срок давности, установленный ст.38, истек к моменту рассмотрения дела об административном нарушении, то это исключает производство по делу.

Верховный суд прямо отмечает правильность прекращения дела в связи с истечением срока наложения административного взыскания по п.7 ст.227 (БВС.1997. №10. стр.3-4)

8) НАЛИЧИЕ ПО ТОМУ ЖЕ ФАКТУ привлечения лица к административной ответственности ПОСТАНОВЛЕНИЯ о наложении адм. взыскания

Малозначительность правонарушения

Есть еще одна возможность избежать ответственности, это ст. 22 КоАП, которая предоставляет возможность уполномоченному органу, должностному лицу освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться замечанием в случ ae , если совершенное правонарушение малозначительно.

Здесь все зависит от усмотрения этого уполномоченного органа, должностного лица, поскольку закон в этом вопросе не носит обязывающего характера. Конечно, правильнее было бы зать, что все здесь зависит от факта малозначительности совершенного правонарушения.

Но дело в том, что законом не определены признаки этой малозначительности. На практике следует исходить из того, что малозначительным будет нарушение, которое не повлекло сколь-либо ощутимого ущерба интересам государства, общества, граждан.

Но при этом следует учитывать обстоятельства нарушения и личность виновного.

Следует отличать устное замечание, о возможности которого говорит ст. 22, от предупреждения.

Первое вообще не является административным взысканием, не влечет никаких юридических последствий для нарушителя.

Предупреждение же относится к административным взысканиям и фиксируется по установленной форме. Оно может выступить в ряде случаев отягчающим (квалифицирующим) признаком при повторности нарушения.

Второй путь защиты

НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Это когда невозможно доказать, что правонарушения не было, говоря юридически : деяние квалифицировано как административное правонарушение…

Тогда надо искать нарушение порядка процессуального производства…Вспомним статью 50 Конституции РФ:
«…2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Источник: https://yk-md.ru/kak-razvalit-delo-ob-administrativn/

Как развалить дело в суде по ст

Как развалить дело об административном правонарушении

Москвы был составлен в отношении некоего Плахтюкова М.А, который проживал совершенно по другому адресу, нежели мой клиент, однако в суд вызывали именно Никиту! Преступление и наказание Инспектора ДПС, оформлявшие протокол, на судебном заседании утверждали, что фото М.

А Плахтюкова, находящееся в материалах дела, «в общем-то похоже» на присутствующего в зале суда Никиту Котова, соответственно, именно он должен быть наказан за управление в состоянии опьянения.

Им ничего не оставалось, как нагло врать, однако и мне, и моему клиенту было сложно сдержать эмоции, ведь поступок сотрудников ГИБДД не только выходил за рамки закона, но и был лишен какой-либо логики.

Версию инспекторов ДПС не поддержал врач психиатр-нарколог, который проводил мед. освидетельствование. Во время дачи показаний в суде данный специалист подтвердила, что впервые видит Котова, однако фото Плахтюкова было ей знакомо.

Ст 12 8 ч 1 коап рф как избежать наказания

В соответствии с п.

Да, в нашей жизни в таких случаях свидетелями становятся родственники или знакомые.

Обычно они находятся рядом, когда наряд сотрудников производит задержание нарушителя. Бывают случаи, когда невнимательность сотрудников органов правопорядка является причиной искать способ как произвести возврат прав.

Внимание Примером может послужить такая история.

Однажды компания молодых людей весело проводила время за городом. Хозяин автомобиля после чрезмерных возлияний уснул.

Лишение прав по ст. 12.8 ч. 1

Практика в основном лишение права управления и штраф 30 тысяч рублей. 20 Марта 2019, 16:02 Ответ юриста был полезен?

+ 0 — 0

  • Юрист, г. КалугаОбщаться в чате По факту срок давности будет более года, так как его течение прерывается на время пересылки дела из одного суда в другой. 20 Марта 2019, 16:04 Ответ юриста был полезен?

    + 0 — 0

  • Юрист, г.

    КраснодарОбщаться в чате

    Здравствуйте, Виктор! Если Вы так заинтересованы в рассмотрении судом дела по месту Вашего жительства, пока не поздно, обратитесь в ГИБДД по месту составления протокола с ходатайством о направлении материалов в суд по месту Вашего жительства.

    Иначе будет поздно, когда суд по месту совершения правонарушения получит материал и назначит к рассмотрению, проблемно будет добиться передачи материалов в другой суд.

  • Управление в состоянии алкогольного опьянения (ст. 12.8.1)

    Квалифицированный специалист знает, где и как получить ответ на запрос признании показаний прибора, которые не могут быть приняты судом как доказательство и в этой части работать либо с погрешностью, либо с неправильным пользованием прибором, знает как правильно вести дело, чтобы наш клиент смог сохранить водительское удостоверение.

    В 2009 году на базе Объединения «Автоюрист» мы создали подразделение «Автоюрист-Драйвер», сотрудники которого занимаются исключительно делами, связанными с управлением в состоянии опьянения, а также отказом от медосвидетельствования.

    Обращайтесь в офис «Автоюрист» в Вашем городе. «Автоюрист» помогает! Адрес в сети интернет, где Вы можете посмотреть все адреса и телефоны представительства в Вашем городе www.gaitut.ru Кодекс РФ об административных правонарушениях Статья 12.8.

    Тема: Лишение прав по ст.

    12.8.1. Нужен совет

    При наличии понятого и его пояснений, что не отказывался записанных на протокол, у Вас будут основания для отмены в вышестоящей инстанции (мировой так — тренируют там новеньких на нас).

    В суде обязательно ведёте аудиозапись, это разрешено законом и предупреждать никого не надо, как и запретить не могут.

    Подумайте внимательно над Вашими действиями, как до административного правонарушения, после, над тем, чего хотите, можете и т.п.

    Дело это муторное и неудобное. Как не юрист с опытом подобной ахинеи говорю — к судебному заседанию, порой, плюнуть хочется — да будь оно как будет, хрен с ними.

    Правда, я не по пьянкам ввязывался.

    А на счёт пьянок замечания в теме верные, мало того, что Вы зря сели за руль, так еще и ошибок наделали при выявлении правонарушения. Сходите к юристу на консультацию. ЗЫ.

    Статья 12 8 коап рф можно ли заменить наказание

    2.

    Важно По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.

    3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

    Есть ли шанс выиграть дело по лишению прав?

    (Ст. 12.8.1 и 12.8.2)

    Дома, когда дети успокоились, мы внимательно изучили документы и обнаружили следующие нарушения: В протоколе об отстранении транспортным средством в строке (место составления) не указан конкретный адрес (М.О., Звенигород, ул. Комарова).

    В протоколе об отстранении транспортным средством в строке (основания для отстранения) и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в строке (при наличии у нее признаков алкогольного опьянения) отмечены разные признаки.

    В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в строке (место составления) не указан конкретный адрес (М.О., Звенигород, ул.

    Советская, Комарова) В протоколе об административном правонарушении в строке (место составления) не указан конкретный адрес (М.О., Звенигород) В протоколе об административном правонарушении в строке (свидетель /потерпевший) не указаны сведения о свидетелях (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства, телефон).

    Положительная судебная практика и примеры положительного разрешения надзорных жалоб и дел об административных правонарушениях по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ

    Приведенные ниже свидетельствуют о полном беспределе нижестоящих судов, когда граждан лишают прав, которые они отродясь не имели, когда суды откровенно игнорируют процессуальные нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Судья Верховного Суда Российской Федерации
    Меркулов В.П.
    № 48-АД17-13 постановление от 27.11.17

    Источник: http://domzalog.ru/kak-razvalit-delo-v-sude-po-st-66644/

    Способы: как оспорить протокол об административном правонарушении

    Как развалить дело об административном правонарушении
    Административные правонарушения

    Следует понять нюансы в правилах борьбы с беззаконием, исходящим со стороны должностных лиц.

    При возникших протестах на действия сотрудника, его неправомерно составленный акт, перед тем, как оспорить протокол об административном правонарушении нужно предпринять действия, которые помогут превратить неприятную бумагу в неоспоримое доказательство её незаконности.

    Значение протокола

    Выставить протест на любое действие лиц, занимающих пост, использующих служебное положение в корыстных целях, можно при соблюдении законодательных норм, абсолютной уверенности своей правоты.

    В этом случае должны быть исключены голословные утверждения, двигателем которых являются:

    • зависть
    • нежелание признать свое правонарушение
    • страх перед ответственностью

    Нужно иметь представление о админпротоколе, являющимся техническим инструментом, в котором зафиксированы расположение места происшествия, описаны причинные последствия. Наиболее приемлемый метод как оспорить протокол об административном правонарушении — в суде. И только в том случае, если неправильно составлен сам документ.

    Появление большого количества машин на дорогах повлекли возникновение спорных и пограничных ситуаций между лицами:

    • наделенных властью следить за порядком на дороге
    • нарушителями
    • потерпевшими

    С сотрудниками, находящимися на службе, в период исполнения своих должностных обязанностей, не нужно вступать в пререкания. От юристов исходят рекомендации почаще заглядывать в законодательные исходники, лучше узнать, что у каждого человека есть права на обжалование неправомерных поступков, и реализовать эту возможность в правовом ключе.

    Полагаться на грубость технических ошибок в оформлении не стоит, и только имея на руках доказательную базу можно добиться справедливости с помощью обжалования последствий, которые определены на основании составленного акта.

    Это выражают судебные документы в виде:

    • постановлений
    • решений
    • штрафных санкций

    Безоговорочное подписание представленных бумаг правоохранителем ведет к дальнейшей проблеме в разрешении вопроса как оспорить протокол об административном правонарушении ГИБДД.

    Составление протокола

    Если учитывать что само по себе бумажное соглашение  не нарушает ничьих интересов с возложением  незаконных обязанностей, препятствующим свободу дальнейших действий.

    Составление подобного документа является фиксацией, констатированием факта происшествия.

    В задачу, протестующего водителя, входит: вовремя заметить, чтобы меньше было достоверных обвинительных данных в акте и больше тонких нитей, которые прорвутся на судебном заседании под тяжестью отрицательной информации.

    В каком порядке можно подчеркнуть протокольные ошибки

    Несмотря на свойство технического средства, содержащего запись происходящих нарушений, к нему нужно относиться серьезно. Так как, именно там, включено полное обозрение происходящих событий и участников в виде:

    • указанных данных о людях, находящих в данный момент в этом месте
    • автомобилей, с помощью которых произошло ДТП или ими нанесен урон
    • описанного происшествия в деталях
    • кто стал свидетелем аварии
    • взято объяснение проступков со всех сторон

    Учитывая, что не в протоколе, а последующем за ним постановлении полагается наложение санкционных мер, со ссылкой на законодательную статью, поэтому претензии должны быть направлены именно на судейское решение.

    Но чтобы быть вооруженным к судебному заседанию и протокол использовать как один из защищающих инструментов, с помощью которого можно представить факты невиновности, нужно обратить внимание на процесс его написания.

    Для этого необходимо:

    • исследовать каждое прописанное слово в официальном документе
    • в акте существует графа для объяснений, не следует её игнорировать, включить соответствие схематического изображения ДТП, инспекторскую трактовку, действительную неправомерность сотрудника при исполнении своих обязанностей
    • настоятельно просить включение свидетелей в протокольное описание, если были попутчики, их показания обязательно должны быть внесены
    • для исключения искажения в дальнейшем действительности в протоколе понадобится поставить прочерк каждой пустой от записей строчке
    • на руках иметь фото и видео материалы досадного случая, они послужат фактами для доказательных данных
    • копия документа должна быть передана нарушителю для того, чтобы не возникла в суде иная версия, так как только оригинал служит инструментом для обвинительного решения, а аналог подтвердит его правомерность

    Разрешено виновнику не ставить подпись под протокольными изложениями, тогда этот факт должен, подтвержден свидетелями в количестве двух представителей. Правоведы не рекомендуют использовать такую возможность, если в документе отображены все несоответствия.

    Образец обжалования протокола ГИБДД

    Судебная реакция на апеллирующие факты

    При рассмотрении конкретного дела, судебный или любой имеющий полномочия орган, исследует, поступившую к ним информацию о правонарушении, основываясь на протокольные записи.

    Состав административного правонарушения

    По требованию закона содержание протокола состоит из пунктов:

    • календарного числа и описания района, в котором оформляется бумага
    • проставленных реквизитов составителя, чтобы можно четко определить, кто является этим лицом по должности, произошло идентифицирование личности
    • информации о виновнике происшествия
    • данных о свидетелях и потерпевших
    • подробного изложения с описанием, в каком месте и когда совершен проступок
    • повествования о неправомерном событии
    • представления ссылок на соответствующие законодательные нормы
    • объяснительных комментариев нарушителей
    • дополнительной информации, способной разрешить процедуру

    Просмотрев и исследовав документ, при этом, если имеется заявление от нарушителя с указанием ошибок, судья, удостоверившись в их правдивости, признает протокол недопустимым явлением.

    Кто наделен правомочием для возражений

    Законодательными положениями возложена возможность высказывать свои протестные заявки на следующих лиц:

    • граждане, которые являются главными фигурантами в протокольном описании как виновные
    • пострадавшие от происшествия
    • представители с обеих сторон
    • адвокаты
    • уполномоченные
    • сотрудники прокуратуры

    На должностных лиц, компетентных органов, которые участвовали в составлении протокольного сообщения, отсутствуют включения в этот список. Они не могут ходатайствовать, требовать отвода, если рассматривается дело об их ошибках, неправомерных мероприятиях, но не исключено приглашение на судебное заседание.

    Это не значит, что для лиц уполномоченных производить оформление актов, нет прав на дальнейшее опровержение. Достаточно подать претензию в вышестоящий суд и машина правосудия вновь завертится.

    Куда следует подавать обжалование

    Несогласие на составленный протокол или неправомерность поступков наделенных властью,от граждан может происходить по следующим направлениям:

    • представить претензию непосредственному начальству составителя официальной бумаги
    • направить жалобу в судебное учреждение

    Заявку на получение правомерной помощи заполняют вручную, но чтобы добиться положительного результата её содержание должно обладать:

    • краткостью, чтобы у читавшего не выпали из внимания важные факты
    • структурностью только логическая последовательность описываемых событий в деловом стиле сможет донести истинность обращения, факт невиновности; приведенные основания, ссылки на закон, просьба об отмене решения способны привести к положительной результативности в следующем правовом решении
    • обоснованностью, нужно в обязательном порядке привести доводы, основанные на законодательные нормы, выдержки из статей они послужат защитным щитом, поможет сподвигнуть судью принять благоприятное решение

    Для наибольшего воздействия претензии, необходимо видение своей правды, подкрепить не голословными утверждениями, а документальными утверждениями в виде:

    • письменных свидетельских показаний
    • видео и фото съёмок
    • справочных данных из специальных служб, к примеру, об отключении светофора

    Подобные жалобы не облагаются госпошлинами, заявителю необходимо будет дождаться повестки и явиться в суд, чтобы с помощью подготовленных аргументов добиться положительного решения.

    Обжалование и срок давности административного протокола — на видео:

    Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

    Источник: http://VyborPrava.com/administrative/narushenija/kak-osporit-protokol-ob-administrativnom-pravonarushenii.html

    Возврат протокола об административном правонарушении

    Как развалить дело об административном правонарушении

    П. 4 ч. 1 ст. 29.

    4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть решен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Какие же правовые последствия влечет возврат протокола об административном правонарушении в указанном порядке?

    Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

    Положения п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ касаются порядка возврата протокола и материалов административного дела именно для дооформления, но не предусматривают возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

    При этом устранение выявленных недостатков в протоколе возможно только путем составления нового документа от новой даты с соблюдением установленных гарантий для лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Практика как судов общей юрисдикции, так и арбитражных судом сводится к тому, что КоАП РФ не предусматривает возможности составления нового протокола об административном правонарушении.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 25.

    1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    В силу ч. ч. 3, 4 ст. 28.

    2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

    Законному представителю юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

    Изложенные нормы права призваны обеспечить соблюдение процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, так как без предоставления их правонарушителю дело об административном правонарушении не может быть признано всесторонне, полно и объективно рассмотренным.

    Поясним сказанное на примере

    В КоАП РФ имеется ст. 12.26, ч. 1 которая предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    На практике, учитывая «добросовестность» сотрудников ГИБДД, к административной ответственности привлекаются лица, не только не управлявшие транспортным средством, но иногда не имеющие к нему вообще никакого отношения.

    Господствующая в судах презумпция правоты должностного лица приводит к тому, что достаточно инспектору ГИБДД указать в протоколе, что то или иное лицо управляло транспортным средством и отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное обстоятельство является достаточным для большинства судей, чтобы с ним согласиться.

    По смыслу требований ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть отражены обстоятельства административного правонарушения.

    Такой вывод подтверждают и разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные им в п. 4 постановления Пленума от 24.03.2005 г.

    № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

    Между тем, в подавляющем большинстве случаев безнаказанность сотрудников ГИБДД за неправильно составленный протокол об административном правонарушении приводит к тому, что в протоколе есть только короткая фраза в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности: «управлял транспортным средством».

    Однако в соответствии с выявленным нами толкованием закона помимо отражения диспозиции статьи КоАП РФ в протоколе в вышеуказанном случае должны быть изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно: в каком направлении двигался водитель, двигался ли он на транспортном средстве, каким образом установлен факт управления транспортным средством, а также должна быть сделана ссылка на доказательства, подтверждающие факт управления водителем транспортным средством, и представлены данные доказательства.

    Если в протоколе приведенные сведения отсутствуют, то сторона защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, обязана использовать указанный недостаток для возврата протокола об административной ответственности в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

    Дооформление же протокола, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения, по понятным причинам проблематично.

    Во-первых, нужно вызывать водителя транспортного средства, то ли управлявшего транспортным средством, то ли нет в определенный момент времени.

    Во-вторых, если уж первоначально инспектор ГИБДД, который составил протокол, не сослался на доказательства совершения административного правонарушения и не представил их лицу, которое должно рассматривать дело об административном правонарушении, то где он возьмет их впоследствии.

    Источник: https://egidacentr.ru/stat/procedural-law/vozvrat-protokola-ob-administrativnom-pravonarushenii.html

    Как развалить дело об административном правонарушении лишение прав до суда

    Как развалить дело об административном правонарушении

    , поскольку заключение о нахождении Томшина А.Е. в состоянии опьянения сделано медицинским работником исключительно на основании клинических признаков опьянения без проведения химико-токсикологического исследования биологических сред с целью определения средств (веществ) или их метаболитов. Согласно тексту Постановления Верховного Суда РФ от 10.03.2015 г.

    Дело № 45-АД15-2: Основанием для вынесения постановления о назначении Томшину А.Е. административного наказания по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что он 10 марта 2014 г.

    в 17 часов 00 минут на ул. Строителей в г. Кушва Свердловской области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки « », государственный регистрационный знак , находясь в состоянии опьянения.

    С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям. Исходя из положений части 1 статьи 1.

    6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

    Порядок лишения водительских прав: как узнать о лишении, штраф или лишение — кто может, ГАИ или суд + как происходит процедура

    09.

    2013, когда была отменена часть 3 статьи 12.

    10. КоАП РФ. А решение о том, что водителю на определённый срок нельзя управлять автомобилем принимает суд.Процедура лишения ВУ сложна.

    И, прежде чем дело дойдёт до изъятия прав, придётся пройти несколько этапов. Правильное поведение на каждом из них может помочь вам сохранить водительское удостоверение.Как было сказано выше, в большинстве случаев на месте совершения правонарушения инспектор ГИБДД не тот, кто может лишить водителя удостоверения.

    Он имеет право только составить протокол, в котором обязан отразить:Свои данные (должность, звание, подразделение, ФИО).Данные водителя (ФИО, адрес регистрации и проживания, место работы и должность, номер ВУ, владение русским языком).Сведения о транспортном средстве, на котором было совершено нарушение.Дату, время и место совершения правонарушения.Пункт

    Что нужно знать, чтобы избежать лишения прав или ареста?

    Лишать право вождения, присуждать административный арест или обязательные работы может лишь судья своим постановлением на основании протокола ДТП (ст.

    3.8.1 и 3.9.1 КоАП). Инспектор ГИБДД может только зафиксировать нарушение, составить протокол, записать показания свидетелей и направить их в суд.

    При отсутствии у водителя, остановленного инспектором, удостоверяющих его личность документов, к нему может быть применено административное задержание для выяснения личности продолжительностью до 3 часов.

    Такое административное задержание не считается арестом, так как их проводят разные структуры.

    Задерживают водителя сотрудники ГИБДД, а арестовывает только судья на основании решения судебного разбирательства, когда вина подсудимого в правонарушении доказана.

    Протокол, фиксирующий совершение нарушение ПДД, должен быть подписан: его автором – инспектором ГИБДД; нарушителем ПДД – водителем; двумя свидетелями нарушения – понятыми.

    Как проходит суд по лишению водительских прав в 2019 году

    Для этого нужно лишь ввести в поиск серию и номер своего водительского удостоверения, а также дату его выдачи.

    Важно знать, в каком суде рассматриваются дела о лишении водительских прав.

    Как правило, принятие решения по таким вопросам осуществляется мировыми судьями. Дело направляется в то судебное отделение, которое ближе расположено к месту правонарушения или аварии.

    Как происходит лишение водительских прав после того, как протокол о правонарушении попал в суд? Первым делом мировой судья принимает все собранные инспектором ГИБДД материалы к производству.

    Особенности защиты в суде по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ(управление в состоянии опьянения)

    Таким образом они наивно надеются получить снисхождение по своему делу. Основная ошибка — это неверие в возможность выиграть дело.

    А зря, ведь лишение прав — все, что им грозит за управление в состоянии опьянения, исходя из содержания статьи КоАП. В ДПС работают люди, а не роботы.

    А человеку свойственно ошибаться. Поэтому, беря на вооружение ошибки, возникающие при составлении протокола, на судебном заседании можно построить свою защиту.

    Тешить себя надеждой, что если вы признаетесь в содеянном ваше дело прекратят за незначительностью, а вас строго пожурят и возможно на первый раз вы отделаетесь легким испугом просто невероятно.

    Федерация Автовладельцев России

    Такое ограничение допустимо лишь федеральным законом (ч. 3 ст. 55 Конституции РФ). Такая фальсификация административных материалов сопряжена с превышением должностных полномочий и в действиях фальсификатора содержатся два состава преступления, предусмотренные ст.

    286 и ст. 292 УК РФ. Дабы не дать возможность инспектору ДПС уничтожить заявление, нужно написать в протоколе, что оно прилагается к протоколу. Это одно из главных условий пресечения вынесения обвинительного постановления мировым судьей.

    В заявлении требовать проведение проверки изложенных доводов

    Как обжаловать лишение водительских прав: порядок обращения в инстанции и особенности процедуры + возвращает ли верховный суд водительские права

    ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП), решение, вынесенное судьей, может быть обжаловано. Чтобы данная процедура прошла успешно, и вы смогли вернуть свои документы, нужно соответствовать следующим условиям:

    1. Подготовка доказательств, без которых эмоции о несправедливом решении и требования о пересмотре – это также пустая трата времени.
    2. Анализ материалов – то, что вы подадите жалобу, в которой не будет содержаться новых фактов, ничего вам не даст. Поэтому важно перед обжалованием тщательно подготовиться и представить суду реальные основания, по которым нужно пересмотреть дело.
    3. Соблюдение сроков – подать на обжалование в установленный законом период.

    Таким образом, обжаловать решение суда о лишении возможно.

    Но важно действовать правильно и с учетом всех перечисленных условий.Статья в тему: Естественно, что нежелание водителя расставаться с правами не может являться причиной для отмены постановления.

    Консультант пульс

    Рассмотрение может проходить: · по месту совершения правонарушения (в общем случае); · по месту жительства водителя-нарушителя (в случае удовлетворения соответствующего ходатайства).

    Судья должен назначить дату и время рассмотрения дела и делает водителю соответствующее извещение. Обратите внимание: дело об административном правонарушении должно рассматриваться в присутствии обвиняемого лица. Такой порядок приведен в .

    Во время рассмотрения дела нарушитель имеет право: · знакомиться с материалами дела; · давать объяснения по существу; · представлять доказательства и ходатайствовать об их истребовании; · заявлять ходатайства и отводы; · пользоваться юридической помощью защитника;

    Как затянуть суд по лишению водительских прав

    Источник: http://osago-deshevo.ru/kak-razvalit-delo-ob-administrativnom-pravonarushenii-lishenie-prav-do-suda-13850/

    Как затянуть дело об административном правонарушении

    Как развалить дело об административном правонарушении

    Статья 29.6. Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.

    Конференция ЮрКлуба

    Понимаю прекрасно, что по сути дела, закон был нарушен, но чисто по человечески, ГИБДДшники придрались к запаху алкоголя В МАШИНЕ, а не от меня. Не пей тогда жена, никаких проблем бы не возникло.

    Полазил я по Юр. форумам и по сайтам аналогичным и понял одно — дело труба. Никаких смягчающих обстоятельств у нас не предусмотренно.

    Есть протокол, есть акт мед. освидетельствования — будет лишение.

    Административное законодательство предоставляет право заявлять ходатайства всем участникам процесса. При этом, какого-либо разделения по видам или характеру ходатайств нет.

    Это значит, что заявить можно любое ходатайство и его будут обязаны рассмотреть.

    Результат предсказуем, но не всегда.

    Полагаю, будет не лишним напомнить их. Итак. Привлекаемое к ответственности лицо вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощью защитника, давать объяснения, и отводы, знакомиться со всеми материалами дела, а также пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными Кодексом.

    Иногда так получается, что встреча с инспектором ГИБДД сулит нам расставание с нашими водительскими правами на длительный срок. Этого можно избежать, если знать некоторые тонкости заполнения протокола.

    Как правильно нужно вести себя в таких случаях, чтобы потом можно было вернуть свои права совершенно законно — читайте далее. Сразу хочется сказать, что вернуть права в одиночку, скорее всего, не получится.

    Это не стоит оценивать как уклонение от положенной по закону ответственности.

    Это надо оценивать как помощь для тех, кого пытаются незаконно привлечь к административной ответственности…И для тех, кого законно привлекают…Ведь, к примеру, законно взыскиваемые налоги можно уменьшить или вообще законно избежать их уплаты.

    Так и здесь… Я не призываю съедать протокол, я хочу рассказать о ЗАКОННЫХ способах уклонения от административной ответственности, которые выражаются в ТОЧНОМ использовании норм закона и использовании неисполнения этих норм должностными лицами… А) Доказать, что как такого административного нарушения вообще не было, т.е.

    Отправить материалы дела на какую-нибудь экспертизу, потом оспорить решение этой экспертизы, смотря что за правонарушение.

    можно задним числом уехать в командировку (до 90 дней).

    лечение, любая «уважительная причина» (при этом до необходимой даты).

    я так «уезжал» на 2 месяца Хотите сделать приятное — нарисуйте и повесьте плакат, а тротуар-то при чём? Дело же не в наказании, а в том, что актуальность любой надписи постепенно утрачивается, а краска несмываемая.

    1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

    2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. 3.

    Избежать лишения прав, затянув процесс, будет сложнее

    Очередная страшилка для водителей звучит так: Верховный суд России разрешил судьям штрафовать водителей заочно, без обязательного их присутствия в зале судебного заседания.

    В блогах это решение уже именуется «беспределом» и нарушением конституционных прав граждан на справедливый суд. Однако не так все страшно. Во-первых, обзор практики вообще не является нормативным актом.

    Судьи не обязаны следовать тем прецедентам, которые описаны высшим судом страны, – ведь российское право не прецедентное (в отличие, например, от американского).

    Как затянуть судебный процесс

    Процессуальные кодексы предусматривают чёткие сроки, в которые должно быть рассмотрено дело.

    Однако, на практике эти сроки не то, чтобы не соблюдаются, а могут сильно отодвигаться в зависимости от тех или иных обстоятельств.

    И если умело пользоваться этими обстоятельствами, то, при необходимости, можно здорово затянуть рассмотрение дела. Какая же бывает необходимость.

    Да какая угодно: продажа активов, чтобы никому не достались, либо отсрочка уплаты долга, либо просто измотать оппонента до изнеможения, может плюнет и откажется от иска.

    Источник: http://juridicheskii.ru/kak-zatjanut-delo-ob-administrativnom-pravonarushenii-38415/

    Правовое общество
    Добавить комментарий